-
ニュース速報+
-
【１０６万円の壁】厚労省「保険料は会社側に９割負担してもらう」 社会保障審議会で特例制度の導入案を提示★３ [シャチ★]
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
厚生労働省は１５日、社会保障審議会（厚労相の諮問機関）の年金部会で、パートなどの短時間労働者が厚生年金に加入した際に支払う保険料について、会社側の負担割合を増やせる特例制度の導入案を示した。年収が１０６万円を超えるなどして保険料支払い義務が生じた場合の手取りの減少を緩和し、労働時間の抑制を避ける狙いがある。
現行制度では、保険料は加入者と会社側が半分ずつ負担している。会社員や公務員の扶養に入っている配偶者は、保険料を払わなくても国民年金などを受け取れるが、パートなどで従業員５１人以上の企業に勤め、週２０時間以上働く月額賃金８万８０００円（年収換算約１０６万円）以上の人は、厚生年金への加入が義務づけられる。加入すれば、将来受け取れる年金は増えるが、年収が１０６万円を超えると、保険料の支払いで手取りが年１０万円程度減るため、働く時間を抑制する問題が生じていた。
会社側の負担割合を増やす制度は、労使の合意を前提とする。例えば、週２０時間働いて保険料が新たに発生する人の場合は、会社側が９割を負担し、年収が上がるごとに会社側の負担割合を減らし、一定水準で半分ずつの負担に戻す制度を想定する。手取り減を緩和することで働き控えを防ぎ、人手不足の解消を図りたい考えだ。ただ、１５日の部会では、「大企業しか負担を増やせない」などと否定的な意見が相次いだ。
同省はこの日の部会で、厚生年金の加入要件のうち、企業規模と賃金の要件は撤廃し、「週２０時間以上」の労働時間の要件は維持する方向性や、従業員５人以上の飲食サービス業や理美容業などの個人事業所を加入対象に加える案を提示した。おおむね了承されたが、１０６万円の賃金要件の撤廃については一部の委員から異論もあり、議論を続ける。
同省によると、これらの見直しが実現すれば、新たに２００万人が加入対象になる。年末までに改革案を取りまとめ、来年の通常国会に年金改革関連法案を提出することを目指す。
11/15(金) 23:48配信 読売新聞オンライン
https://news.yahoo.c...50429f8d2673831d735e
前スレ ★１ 2024/11/15(金) 14:14:04.08
https://asahi.5ch.ne...newsplus/1731762716/ - コメントを投稿する
-
日米合同委員会が諸悪の根源
-
サッシどうなるの？
-
議員年金から捻出すれば？
-
よく「学歴がー」って聞くけどさ？
そいつらから見て、学歴が高いはずの官僚がこんな頭のおかしい案を出すのはどういうことなの…ｗ -
>>5
官僚は低学歴化してるよ -
会社潰れるのもそうだがこんな付け替え政策では景気悪くなるぞ
額面増えたら錯覚で気前よくなっちゃうのが人間 -
あほか
-
これ雇い止め喰らうじゃねーか逆に
-
まあ社会保障の財源なくて実際本当に危機的な状況なんだろうが、この人たち多少なりとも歳出削減しようって考えはないよな。
-
会社負担ってただの誤魔化しじゃん
まだこんなのに騙される人がいるの？ -
意地でも法人税増税をしないつもりでウケるwww
-
それなら20時間未満のパートだけ雇うわってなるだけじゃね？
今まで社会保険払ってたパートは今までどおり折半て事？ -
これすでにやってる会社あるよね
そりゃ1対9とかアホな割合は無いけど。わざわざ法律作らんでも5対5から労働者有利な割合にするのは今でも会社の自由だろ -
おまえらよく読めよ
全員じゃないぞ？
106万の壁超えて新たに加入する労働者分を9割会社負担だ
そこから段階的に負担率下げるから今社会保険料加入してるほとんどの奴は折半のまま
全員分9割負担ならそりゃ企業が死ぬわ
いくら厚労省でもそこまで無慈悲ではないぞ？ -
大反対が出るか、その文賃下げかフリーランスに追い出し家だと思う(´・ω・｀)
-
扶養内パートおばちゃんが今更厚生年金に加入したところで将来大した額をもらえないだろ
どう見ても払い損じゃないの -
会社負担分は労働者側に結局くるだろボケ
-
まず3号やめようよ
-
立場の弱い被雇用者のすべてが交渉を会社とできるはずがない。
93名無しどんぶらこ
垢版 | 大砲
2024/11/15(金) 14:35:30.59ID:ekvPgTBm0
厚生省分かってて言ってるんだろうけど国民のこと舐めすぎだな
日本を良くしようっていう気が全く感じられず予算と財務省の顔色しか伺ってないのがよくわかるわ -
なんかタマキンが虎の尾を踏んだせいで国民が望んでいることと全く正反対なことが急ピッチで進行してない？
胡麻と国民は搾れるだけ搾り取れって感じでw -
真面目に働いている女性が不憫すぎる
3号と幼稚園を廃止すべき -
んじゃ雇わないから頑張って
-
何故東大卒の優秀な官僚たちがかくも愚かな提案ばかりするのか疑問は尽きないだろう。
答えは高IQの者にしばしば見られるアスペルガーの特徴ではなかろうか。
彼らは単年度の数字を相手に仕事をする。目先の数値目標さえ達成されればそれでいい。未来の日本がどうなるか、それは彼らの頭の中には無いのだ。
天下り利権や財務省陰謀論がまことしやかに語られるが、実際のところある種の発達障害が日本という巨大組織の舵取りを担ってしまう構造に悲劇がある。それは台風のただ中に船を進ませるような行為だ。 -
保険料はアベノミクスで下げ過ぎた法人税元に戻せばお釣りが来る
-
「労使の合意を前提とする」
使用者サイドが企業と交渉ってか。この時点でありえない設計だろうが。 -
政府、中央省庁、地方自治体首長、自民党、立憲のみなさん
とにかく低所得者層、共働きの子育て世代の女性とかそのへんの所得者層の
手取り収入を増やしてあげようって思いが皆無やねえ
日用品、食品とか生活必需品の価格はあがる一方なのに -
>>27
今すぐ廃止で国民年金払わせればいいだけ -
9割の壁
頂きましたw -
小さく産んで大きく育てる
後からどんどん例外を作るから見ててな -
会社の責任
-
自民党は腐りきってる。
-
自民公明が過半数取ってたら3号廃止はあり得た
実際厚生労働省は廃止したい会議は開いてたし -
労働者の5割負担は維持して、その分のバイト代を上げれば良いだけだろ
何でそんな複雑な制度にしたがるの？ -
今はコンピュータ処理なんだから、昔ながらの階段状の区分を止めて指数関数的に漸増させる係数を使えばいいのに
そうすれば稼ぎが○○円を越えたところでガクッと手取りが減る、みたいな現象は起こらない -
結局なにもかも貧民に押し付ける気ですw
-
キャスティング・ボートはとったけど、使いようが(ry
「17◯万円！」で 庶民が持った印象と やると実際にはどうなるかにもともと小さくないギャップがあったのでは？ -
公約に掲げとけよ
-
保険料肩代わりしてくれるリッチな会社なら壁突破したり給料上げてくれるだろ
-
自民党は廃党に追い込まないと、全く反省しない。自分たちのことしか考えてない。国が滅びるぞ。
-
年金は意図的に崩壊させられた
真相も暴露されている↓
ｈｔｔｐｓ://profile.ameba.jp/ameba/takahashi-shigesato/
（ｈｔｔｐｓ→https）
データーも改ざんされている
こいつらをどうにかしないと解決しない -
これは一気に不況来そうだな
-
取締役連中の報酬減らせばどうでもなる
アイツらたくさん貰ってるから -
会社しか損しない？
導入する企業あるのかね
働いてもらえばOK？
この制度をやったところで、限度額まで目一杯働いて、また年末に働き控えになるよ -
日本でこれやろうって会社無いんじゃね。たとえ大企業であったとしても
年収100万ちょっとのおばちゃんのためにやる気起きんだろ -
我々の給料の6割が既に税金と保険料でめしあげられてる。なのに、まだ税金をしぼりとろうとする政府。一回、税金じゃなくて自分たちで働いてみろ！
-
>>21
スマホ端末料金の話と似てる -
本当に本当に年金払いたくない
確実に損してる
年金は積み立てではないとしっているが
そもそもなんで年寄りに金をあげるだけの制度が存在し続け全員加入で値上がりしていくんだよおかしいだろ -
>>30
一元がすれば良いんだよ、
民間の、公務員の、自営者のなんって言っていないで、
20歳以上の国民は一律これだけの年金を払え、ってな、
そして今みたいに、65だとか、70だとかゴールを動かさずに、
60なら60で最低生活資金を年金として出せばいいよ、
今の制度は腐っているよ、 -
>>9
でもタイミーがあるから -
むちゃくちゃ言いよるな
-
女とのデート代、将来安心してもらえる金額を自民党は算出してないからな
財務省と厚労省はいらん -
倒産続出の挙句、赤字分大増税になるだけ
大企業の内部留保と宗教法人から取るのと、
帳簿改竄等の悪質な犯罪の厳罰化しかない -
>>53
若者は払っただけで自分の時には破綻してるか雀の涙丸わかりなのにね -
>>53
もとは積立だよ。自民党がぶっ壊した。 -
>保険料支払い義務が生じた場合の手取りの減少を緩和し、労働時間の抑制を避ける狙いがある。
雇用側何も考えてないの笑うわ
雇う側が労働時間を抑制するだろうが -
>>53
制度がネズミ講だろ。 -
年金制度を設計する際に積み立て投資型にしなかった理由が分からん
制度が始まったときに年金を納めてなかった老人にも金を渡せるくらいしかメリット無さそうだが -
106万の壁を是正すべきなのは厚労省も認めたわけだから上限引き上げようか
-
>>15
会社側から106万ライン死守されるだけよな -
年収の壁で人手不足なんだから、その人手不足をどうにかしたいなら9割払えって話
良いじゃん -
ますます偽装個人事業主が増えるだけ
-
複数の企業でパートで働いてたらどこが負担するんだ？
他社の分まで1社が負担しろと？ -
どこまでも税金拒否社会保険料拒否の学生アルバイトと専業主婦制度を守りたい 肩代わり払えない雇い主はつぶれろってか
-
すべての人の社会保険や厚生年金を9割負担してほしいわ。
6万円くらい手取りが増えそうだし -
>>29
君バカだねえ
アホらしいなら逆に保険料負担くらいもできるわけだよ
アホらしい額でしかないんだから
つまり将来より目先の事しか考えないという誤謬なんだよ
これに気付けないからバカなんだ
安い保険料で長生きしてしまう女が一番得なのは自明の理だもの -
会社潰す気か
-
人手不足で困ってるんだろ
労働時間20時間以内で抑えようとすると、今まで1人雇ってたやつを2人雇わなきゃいけなくなるけど
社会保険料もない企業にそんなに人は集まるかな -
どうにも超えそうなパートさんには架空の出金伝票で現金渡してたな
-
>>63
確定給付という貰う側の都合に合わせた人気取り。まあ最初は積立方式だったが均衡できなくなって賦課方式との併用になった歴史らしいが -
>>71
その分以上に基本給が減りそう -
法制度上はそれで構わないとは思うけど不法に社会保険の登録をしない企業ってのは今も昔も変わらず存在するので、そいつらについての取り締まりをどうするか考える方が有意義ではないだろうかね
特に非正規についてはずっとやりたい放題にしたままだからね -
これはまた筋違いな社会保険料の雇用主負担というのは政府のやるべき面倒な事務作業を雇用主におっかぶせるためのフィクションでしかないから例えば保険料が爆上げしたらその分の昇給を遅らせたり首切りをするわけだから従業員が100％負担しているのと経済的な意味では相違ない
ここで負担するのは政府の一般会計から出すのが筋だと思う -
個人事業主だけどパートに出るわ
-
な？こうなる
8兆円も税収が減れば苦しむのはお前らなんだぞ -
>>1
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。
日本は社会保障費を大幅に削減しないと103万円の壁は上げられないよ。
社会保障費の削減を言わず、103万円の壁を上げることだけ叫ぶ玉木さんは国民をだまそうとしているだけ。 -
請負が増えるかと
消費税10％と事業税の方が
企業側の負担減るし -
>>1
玉木さんがやっている手口は民主党政権時代と変わっていないよ。
存在しない財源（埋蔵金）を元手に減税を公約し議席を増やす。
民主党政権を経験していない若い人たちがだまされているだけで、現実的に無理がある政策だよ。
彼は有能ではなく詐欺師なだけで、民主党政権の悪夢を再来させるだけだよ。 -
不倫男「社員の負担減らせ！」
厚労省「よし会社に回すわ」
無能な働き者www -
バイトも雇えんな、これだと
-
>>83
国「わかりました。はい増税」 -
企業の倒産する倒産するを真に受けて言うこと聞いてたら年収の壁は200万で最低賃金1000円で社会保険は非加入になるよ
フルタイムパート国民年金だけの奴隷になる -
>>75
タブーなんだろうけど体力のない中小零細企業の淘汰を同時に考えている。 -
そもそもなんで政治家より先んじてコイツらが案出してきてんの？
-
あと２つくらい案出せば、厚労省さん(笑)
-
ふざけんなマジで
-
保険料負担で１５万手取りが減るような
制度設計にしなければいいだけ。
被用者に保険年金加入はさせるが、事実上現行の１０３万、１０６万、１３０万を現在の水準までに引き上げ、親子間や夫婦間の控除という考え方、制度は現行のまま
国民負担にするのではなく、例えば国民負担の生じない国庫負担である国庫債券を財源にすればいいだけ。 -
>>74
求人で応募がこなくて潰れる会社はあっても社会保険が払えなくて潰れるわけではない、税金や社会保険を流用して滞納するような遵法精神の欠如した会社にカネを貸してもマジで返済される見込みがないと金融機関が判定しちゃうからだよ -
正規の半分以下の時給なんだから雇用主がその分補填するのは妥当
-
フルタイムで働けるのを採用するだけでしょ 口ばっかりのワガママな日本人雇うぐらいなら外国人でいいよね
