【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part29【樂喜金星】

ここはLG電子のテレビについてのスレッドです。猿害対策でやむを得ずﾜｯﾁｮｲIP付きです。
猿の餌レスは透明あぼ〜ん・連鎖設定推奨、猿が本ｽﾚ妨害のために立てたﾜｯﾁｮｲIP無しや猿害対策ﾃﾝﾌﾟﾚ無しやｽﾚﾀｲ改変などの無効な重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚは迅速丁寧緻密な誘導をした後放置で
なお猿害対策テンプレやスレタイに噛みつくのは猿だけなのでこれも放置で

LG電子公式 https://www.lg.com/jp/tv
機種一覧 https://kakaku.com/k...list.aspx?pdf_ma=232

＜前スレ＞
【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part28【樂喜金星】
https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1640209290/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

＜過去スレ＞
Part28 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1638600918/
Part27 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1638600918/
Part26 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1637578787/
Part25 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1633958008/
Part24 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1628601772/
Part23 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1624752143/
Part22 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1621947360/
Part21 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1618031797/
Part20 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1614262207/
Part19 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1610362900/
Part18 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1608215539/
Part17 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1605445780/
Part16 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1602828427/
Part15 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1596218906/
Part14 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1589697634/
Part13 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1580383006/
Part12 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1566338460/
Part11 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1553257853/
Part10 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1545103399/
Part 9 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1535343061/
Part 8 https://mevius.2ch.n...d.cgi/av/1528818251/
Part 7 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1522691080/
Part 6 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1517963145/
Part 5 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1511790382/
Part 4 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1505309054/
Part 3 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1499830095/
Part 2 https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1493184107/
Part 1 https://echo.5ch.net...d.cgi/av/1467263652/

猿害対策でPart11から猿餌ﾚｽの抑制にほぼ成功しておりますwww

OPPOからsonicaを借朴して盗品市場で換金した前科を持つ
ｸﾞﾝﾏｰの霊感商法詐欺師ということは既に明らかです
以前はAQUOSスレにも湧いて張り付いていました

必要時はNGname・NGwordを効果的に使って猿害をｽｯｷﾘ消しましょう

最近は俗にGKと呼ばれる品川の下水処理場の隣にあるﾄﾞﾌﾞ臭い会社の工作員も湧いていますので同様にｽｯｷﾘ消しましょう

推奨NGワード
連鎖・透明設定もすればスッキリ

1618107653
富裕層
投資家
戦略的
i.imgur.com
ぐぬぬ
おばかもん
おまぬけもん
さるこ
ネトウヨ
エベンキ

テンプレ

樂喜金星とは
https://zh.wikipedia...LG%E9%9B%86%E5%9B%A2
https://ja.wikipedia...AB%E3%83%BC%E3%83%97
https://ja.wikipedia...LG%E5%8C%96%E5%AD%A6
https://ja.wikipedia...8B%E3%82%AF%E3%82%B9

過去スレでの猿自演荒らし無駄な足掻きの黒歴史

https://mevius.5ch.n...,362,368,373,404,408

あっさりスルーされておりますwww

直近の有機ELテレビ日本国内シェア

上位2社はソニー・パナで変わらず
LGは3位から鴻海（シャープ）に抜かれハイセンス（REGZA）にも抜かれ5位

液晶失速、有機EL好調、薄型テレビ巣籠り特需で1年経過
https://www.bcnretai...20210523_226890.html

捏造はダメだよ

565 名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-UpdR)[sage] 2022/01/21(金) 16:01:02.56 ID:G3sAxHGma
>>564
しょうもない質問だから利益にならない回答しかできないんだよ。

純粋な疑問なんだけど、ソニーのテレビ好きな人ってどういう理由で好きなの？
「遅延や音ズレなんてどうでもよくて、○○が良いからソニーを選ぶんだ！」と自信をもって反論してくれればいいのに。
前も誰かそんなこと言ってたよね。

>>9
LGスレ民みたいに日本の住宅事情ではAVアンプは置けないとかじゃないから音ズレ自体が起きない
日本ていうかお前の住宅事情だろｗっていう

あ、LGスレだった...
反論したつもりがBraviaスレと間違えてたわ
失礼しました

捏造はダメだよ

743 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 5d23-9BXF [220.158.23.6])[sage] 2022/01/21(金) 19:18:40.04 ID:gtCk4tD+0
>>735
基本サムスンはLGより上だと思っておけばいい

有機は出遅れたし最初はコストも掛かるだろうけど
方式はLGのより上を行ってるしこなれてきたらLGにとっては脅威だね
他にも中華から別方式の有機出てくるし
LGは投資してる分逆に方式変更も難しくて今後大変やろうな

捏造君は恐怖からかバグっちまったみたいだな
民事だけで済むことを祈ってるよ

そういや捏造君色んなスレで貼りまくってる捏造テンプレは貼らんのかな？
やっぱり捏造って自覚していて、公益性のために貼っていたのではなかったんだろうか
捏造なら犯罪行為だから貼っちゃダメだよ

>>11
反論はどんどんしてくれていいよ。
俺もAVアンプ使ってるよ。

>>10
LGスレの人がいつAVアンプ使わない派になったんだろ。

>>16
そういう理由でヘッドホン派の奴らが複数人いたんで衝撃でここはそういう印象になってるんだわ
他機種のスレではあんまり聞かないし他よりはそういう客層が多いんだなと
テレビ自体が安いとかAVアンプ置かないこと自体はそういうの気にしないとか、他のメリットもあるしそれだけで＝貧乏とかは思わんけど理由がね
まぁ統計取ったわけでもないし、ただの俺の印象だけどね

>>17
そんな理由でヘッドホンにしてるなんて書き込み見た事ないけどな

>>17
もしかして君捏造君？
スレに数件書き込みがあっただけで全体的にそういう傾向があると判断するとか、頭の弱い所が捏造くんそっくりだね

376 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯｯﾌﾟ Sd22-Qwuo) sage 2022/01/17(月) 19:45:38.43 ID:WKHOC6yMd
音声入力〜スピーカー周りでなんか起きてるんかね
いずれにせよ日本の住宅事情ではAVアンプ使えないｗとか言ってたLGスレ民みたいな人じゃなきゃ関係無い話

>>19
その書き込みは俺だが、捏造くんって言われてる奴は違う奴だぞ
全体の傾向なんて言ってないが、統計じゃなくて印象の意味が理解できなかったのかな？

>>18
いたんだよなぁ
結構前だけど

>>20
その印象に過ぎない事を根拠に>>10とか>>19みたいな書き込みしてるんでしょ？
やっぱ頭弱いのでは？

捏造はダメだよ

567 名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-UpdR)[sage] 2022/01/21(金) 16:15:20.43 ID:G3sAxHGma
>>566
だからこういうしょうもない話はもうやめない？
技術的な話題にはポジティブネガティブ関係なく普通に投稿してるよ。
>>459,433,413,391,384,381とか問題ある？

>>22
別にその根拠としては何もおかしくは無いが？
あくまでAVアンプ使ってるから遅延気にならんつってるだけで、LGスレ民がどうだろうと結論には関係ないんだがｗ
論理的に考えなよ

>>24
じゃなんでLGスレ民は〜みたいな書き込みしてるん？
AVアンプ使ってたら遅延気にならんってのが結論なら、わざわざLGスレ民がなんてしなくてもいい話じゃん
論理的に考えて、やっぱ頭弱いかと

>>24
韓国LGというか中韓の格安テレビ買う層は収入低いがプライドだけは高い奴多いからな
○○持ってないとか指摘されるとすぐ発狂しちまう可哀想な奴も多いんだよ
捏造君みたいに

>>26
捏造君ってLGの事を捏造で貶めてる人の事でしょ？
発狂してもLGを貶めるような捏造する理由にはならないと思うけど
論理的に考えなよ

まだ粘着ストーカーしてんのかよソファ軍

俺はCX使ってるけどAVアンプと5.1chスピーカー使ってるよ。
テレビにLGを選んだのは収入というより性能が理由だけどね。ゲームするから。安いのは純粋にありがたいし。

>>26
中韓のメーカーが無いと今のソニーはまともにテレビ作れないのよ
OLEDはLGで今度出るQD-OLEDはサムスン、液晶はTCLだし

>>30
X95JなどのハイエンドはTCLのパネルを採用してるけど、X80JはBOEのADSパネルだね。
https://www.rtings.c...tv/reviews/sony/x80j

>>31
BOEも中国ですやん
中韓のメーカーがないとまともにテレビを作れないを全く否定出来てないような

>>32
否定は全くしてないよ。TCL以外も採用してるってだけだよ。

>>25
衝撃的で面白かったからマイブームなだけなんだ
すまんね

>>25
しなくていいのはそのとおり
したかっただけ
>>34

>>30
こういうところが惨めなんだよなぁｗ
中身は中韓！って、知ってるっつーのｗ

>>29
難しい質問はないよ。ちゃんと答えてね

問1.LGスレをソニー信者に荒らされてどう思ったのか。
問2.そのクソみたいな行いを自分もやっててることをどう思っているのか。
問3.やられたらやり返していいと思っているのか。
問4.やり返すのは許されると思っているのか。
問5.子供の時に他人にされたくないことはしてはいけないって習わなかったか。

>>35
どうしてしたかったの？
どうして毎回IP変わるの？

>>38
だから衝撃的だったからっつってんじゃん
IPは他スレでプライベートな内容もコメしてるからスレ変える度に飛行機飛ばしてるだけ

>>39
衝撃的だった→はい
だからそれを書き込みたい→？？？
どうしてしたかったの？

>>40
特に理由はないよ
そういう気分だっただけだから

>>41
どうしてそういう気分になったの？

>>42
それがわかったら苦労しない

>>43
つまり指摘した通り頭が弱いって事だね

捏造はダメだよ

571 目のつけ所が名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-UpdR [106.130.195.186])[sage] 2022/01/21(金) 10:28:36.62 ID:j7iv2oYTa
>>570
もう東芝ブランドである必要もないよね。REGZAロゴでいいんじゃないかと。
白物（ミデア傘下）はまだ東芝ブランド必須かなー。

evo55は、家電量販店なら、いくらぐらい？

>>46
価格.comを見ると、ノジマ、ジョーシン、コジマで27万円弱くらいだから、それくらいかと。
最安値なら20万円弱で買えるよ。
https://s.kakaku.com/item/K0001355128/

27万円買えない(T . T)

20万で買えないかな。
ビックカメラやヨドバシとか、Joshinや、ケーズ、エディオン

>>48
価格.comを見せて交渉すると安くしてくれるかも。

>>44
いや、感情や気分の変調の理由全て把握できると思ってる方が頭弱いだろｗ
バカってなんでも白黒はっきりつくと思うんだよなｗ

捏造君、捏造を我慢出来ない模様

ゲームに適した遅延の少ないテレビ 154枚目
https://mevius.5ch.n...cgi/av/1635579462/97

97 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2022/01/22(土) 13:49:10.88 ID:69oPoKhy0
>>96
LGはサラウンドバグや音声遅延が7フレームでゲームだと厳しく
有機は画面焼けにABL酷いからゲームに向いてないけどな

捏造君のウォッチスレじゃないから報告は要らないよ。

また捏造してる

ゲームに適した遅延の少ないテレビ 154枚目
https://mevius.5ch.n...cgi/av/1635579462/99

99 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2022/01/22(土) 17:45:48.44 ID:HQAF1ALt0
韓国LGの7フレーム遅延は酷すぎたわ
fpsやアクションやらないならなんとか

叩けっ叩けっ

575 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6535-4V6Q [220.158.23.6])[sage] 2022/01/22(土) 18:08:16.40 ID:6fG5Q2Oj0
中韓に執着しすぎｗ
国内メーカー同士であっても他社パネル使ってますなんて態々謳うわけないだろｗ

>>49
難しい質問はないよ。ちゃんと答えてね

問1.LGスレをソニー信者に荒らされてどう思ったのか。
問2.そのクソみたいな行いを自分もやっててることをどう思っているのか。
問3.やられたらやり返していいと思っているのか。
問4.やり返すのは許されると思っているのか。
問5.子供の時に他人にされたくないことはしてはいけないって習わなかったか。

>>50
感情や気分の変調の理由全て把握できるとか、なんでも白黒はっきりつくだなんて一言も言ってないんだよなぁ
>>10の書き込みも結局お前の想像の産物だったわけでしょ？
書いてもないことを想像で補間してそれを事実と認識するとか、やっぱり頭弱いじゃんか

>>49
ありがとう

聞いてみます。

価格で見ると65が26万だったような記事があったな

>>57
今は65G1は30万円だね。
https://s.kakaku.com/item/K0001355127/
5月頃まで待てばコストコで安く買えるかも。去年のCXもそうだった。

>>50
・したかったからする
・そんな気分だからする
ゴミかな？

>>58
そろそろちゃんと答えほしいね。難しい質問はないよ

問1.LGスレをソニー信者に荒らされてどう思ったのか。
問2.そのクソみたいな行いを自分もやっててることをどう思っているのか。
問3.やられたらやり返していいと思っているのか。
問4.やり返すのは許されると思っているのか。
問5.子供の時に他人にされたくないことはしてはいけないって習わなかったか。


>>59
ゴミだよ、そいつら
やり返したくてBRAVIAスレ荒らすｱｳｱｳと一緒

>>60
お前も同類のゴミだろうに

捏造はダメだよ

582 目のつけ所が名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa29-3i1t [106.130.195.94])[sage] 2022/01/23(日) 11:53:02.76 ID:tL1CW1Iya
>>581
JZ2000は高いだけあってプレミアム感の大きい良い機種だよ。

捏造君再び虚偽の書き込みでLGの信用を毀損し業務を妨害している模様

【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ61【有機EL】
https://lavender.5ch...kaden/1640941491/583

583 目のつけ所が名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd03-PY3U [1.66.104.11]) sage 2022/01/23(日) 13:18:38.17 ID:WnUn5Fe5d
>>581
A90JとJZ2000は別格よな
ゲームしないならJZ2000かなり良いよ

126 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-J6u3 [1.75.234.100])[sage] 2021/11/26(金) 13:09:37.26 ID:3x9JGzt2d
パナソニックHZ2000、ソニーA90J、LGG1の比較動画
https://youtu.be/DSTUL2-CtzM

左からパナ、ソニー、LG
G1は細部がつぶれまくり白浮きしまくりC1やCXと変わり映えしてない
単純にCXやC1を画面焼け対策した感じと思って良さそう
パナとソニーはもはや好みの問題ってくらい違いが無いな

捏造君、捏造の調子が出てきた模様

【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ61【有機EL】
https://lavender.5ch...kaden/1640941491/585

585 目のつけ所が名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-PY3U [1.75.211.130]) sage 2022/01/23(日) 15:01:11.07 ID:e66FH47Qd
>>586
HDMI2.1画質低下問題はゲームだと致命的、>>3や>>583のLGが補正無い状態
映像美のRPGとか対人のFPSで暗所の視認性大きく落ちるのは厳しい
特にPS5だとJZ2000はオートHDRトーンマッピングやシーンセレクトも機能しないしね

つか音声遅延ってソニーより43msも遅いんだね
AVWATCHの記事にゲームでは厳しいと書いてあるな
情報サンクス

地デジは番組表に広告入るのが気になるくらいで画質や音質は綺麗だから地デジのみならJZ2000は良いテレビ

ゲームやアプリも使うならA90Jって感じかな

捏造君絶好調

588 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 0360-bosy [133.206.128.224])[] 2022/01/23(日) 15:49:36.83 ID:w5YSPBT/0
結局REGZAかよ
東芝のロゴは何年使っても愛着湧かん
何でだろう

捏造君絶好調

【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ61【有機EL】
https://lavender.5ch...kaden/1640941491/590

590 目のつけ所が名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-PY3U [1.75.199.209]) sage 2022/01/23(日) 16:06:54.76 ID:Gu6cuhzMd
>>589
ソニーは1フレーム遅延、パナソニックは2フレーム遅延、LGは7フレーム遅延>>16

4K120Hz問題ないのはソニーXRシリーズだけ
PS5のオートHDRトーンマッピングやコンテンツ連動動作するのもソニーだけ

ちゃんちゃん

捏造はダメだよ

593 目のつけ所が名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa29-3i1t [106.130.195.171])[sage] 2022/01/23(日) 16:23:45.00 ID:LgG77WLxa
>>588
ならLGが良いよ。>>7のリンク先の記事でも評論家は最強のゲーミングテレビと高く評価してるしね。
あと、LGのテレビはメーカーロゴがないから、そういうのが嫌いな人も気にならない。

ソニーやパナソニックは性能がイマイチだからお勧めはしないよ。
特にソニーは評論家からの評価が低いし、>>446にあるようにゲームの4K120Hz解像度半分問題を誤魔化すという失態もしてるからね。

捏造はダメだよ

【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ61【有機EL】
https://lavender.5ch...kaden/1640941491/594

594 目のつけ所が名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-PY3U [1.75.198.66]) sage 2022/01/23(日) 16:42:57.57 ID:JYai0XuOd
>>593
ソニーは1フレーム遅延、パナソニックは2フレーム遅延、LGは7フレーム遅延>>16

4K120Hz問題ないのはソニーXRシリーズだけ
PS5のオートHDRトーンマッピングやコンテンツ連動動作するのもソニーだけ

ちゃんちゃん

捏造はダメだよ

640 名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｳｰ Sa4b-3i1t)[sage] 2022/01/23(日) 17:10:15.15 ID:vp6swxDpa
>>639
やっぱり君の解説は要らない。何もわかってないね。デュアルチップ構成で解決という珍説は面白かったけど、黙っててくれていいや。

こま目にKDDIに荒らし報告してたの効いてるみたいだな

645 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲW bf02-3i1t)[sage] 2022/01/23(日) 17:30:43.67 ID:v6I//2te0
>>642
詳細はナイショだけど、映像処理回路は設計したことあるよ。
ちなみに今日は長文がアウアウだと弾かれるからWifiにしてるけど、普段はソニースレではアウアウで嫌われてる（笑）

HDMIレシーバーをメインのICに取り込んじゃうのはよくあることで、実際はその方が回路設計が楽だしコストも安いんだよね。

>>69
転載するならスレのURLもセットにした方がいいよ
書き込みのコピペじゃいくらでも捏造出来ちゃうから証拠にならないでしょ

>>70
あと通報するならKDDIじゃなく、虚偽の書き込みで被害を受けてる企業にしないと
回線業者に通報しても何の意味もないよ

>>71
ガンバレ

970 名無しさん┃】【┃Dolby (ｱｳｱｳｳｰ Sa29-3i1t [106.130.195.171])[sage] 2022/01/23(日) 17:13:32.59 ID:vp6swxDpa
>>969
今もまだCXは13万円台で売ってるから、最新モデルにこだわらなければ十分お買い得だけどね。

>>73
ガンバるのは君でしょ
もう弁護士つかまえた？

ガンバレガンバレ

178 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 6523-4V6Q [220.158.23.6])[sage] 2022/01/23(日) 21:15:44.39 ID:5Og0CzaQ0
因みに

＞画質やPS5は凄く満足だけど

なんて書いてるが該当製品は持ってなくて妄想です

前スレ埋まりage

>>75
もはや引用するレスも適当になっちゃってるじゃん
悪い事言わんから弁護士雇って土下座しとけ
民事で済めばいいけど、刑事まで行ったらおしまいだぞ

はいまた捏造
全く反省してないご様子

【液晶】薄型テレビ購入相談・質問スレ61【有機EL】
https://lavender.5ch...kaden/1640941491/596

596 目のつけ所が名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-PY3U [49.98.173.110]) sage 2022/01/23(日) 21:34:37.18 ID:FFLHffM1d
>>595
それABLで全体の明るさコロコロ変わるLGの事言ってる？
本スレでも言われてるがキャラクター少し動くと同じシーンでも全体の明るさが変わるゴミ
オートHDRトーンマッピングとは全く別
デメリットでしか無いよ

コンテンツ連動は動画見れば関係ないってアホなのか

LGの7フレーム遅延やソニーのXRシリーズはHDMI2.1不具合ないことには触れられると都合わるいんか？
捏造くん>>5

このスレ荒しと荒らしに反応する奴に占領されてるしこっち埋めない？

【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part25【樂喜金星】
https://mevius.5ch.n...d.cgi/av/1637578405/

>>79
キチガイ二人はこないでここで好きなだけ言い合いしてもらおう

捏造はダメだよ

597 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6535-4V6Q [220.158.23.6])[sage] 2022/01/24(月) 01:10:15.85 ID:aac5bimj0
>>596
PS5「以外」で見ればだったわ

因みに俺はLGユーザーでも無いし
XR機がHDMI2.1不具合なくてもなんにも問題ないよ？
良い事じゃん

寧ろ君がLGが性能悪くないと都合が悪いし
ソニーが一番じゃないと都合悪いよね？

ブランド力のあるソニーに自分を投影して
中韓を見下す事で自我を保ってるんだから

何がどう捏造なのか説明出来ないのか

そろそろ買って一年だ。ありがとう

G1買いました。マジックリモコンに再生、一時停止や早送りボタンが無くなってますね。
以前持ってたC7Pのリモコンには付いてましたが、G1のリモコンにはありません。
ネトフリ等の早送りや一時停止は皆さんどうしてはるんですか？

>>84
おめでとう。

いくらで買えました？

さっき
7年使ってきた
LGのiPS 4Kテレビが壊れてしまった
PS5のエルデンリングを控えてる
まさかこのタイミングで壊れるとは
いい加減OLEDを買えということかw
どの機種が良いか調べるかなぁ。

LGが新しいパネル発表したな

>>85
昨年末にヨドバシ梅田で21万円ちょっと。
そこからポイント10%付いたので実質19万ちょっとかな。

>>86
安くなってるCXがコスパ良いよ
C1はゲーム時の専用メニューが便利なのと僅かに低遅延なだけでほぼ差がない

>>86
PS5繋ぐなら現状ソニーしかHDRやコンテンツ連動使えないからソニーにしとけ

OLEDもLGは暗い部分が苦手だからエルデンならソニーかパナソニックが良いしな>>63

>>88
急ぎでは無いが自分もC7から買い換えを考えてるので暫く使ってみて感想を聞かせてくれると有難い

>>88
値段はいっしょだ

>>89
CX良いですね
去年のブラックフライデーで安かったみたいだから
急いで買っとけばよかったです。。泣

>>93
あの時は祭りだったけど、あっという間に55インチ無くなったよ。

>>94
あっという間て、長い期間あったよ
捏造すんなよ捏造くん
んでHDMI2.1バグ発覚してスレ盛り上がった

かなりお買い得だったね
今年はG1がセールだといいね

>>95
捏造君捏造テンプレはもう貼るのやめたの？

>>96
ちゃんとあるね>>1-7
目大丈夫？？

>>97
それは君がさんざん貼り付けてた捏造テンプレじゃないでしょ
どうして貼るのやめたの？

>>93
急ぎならREGZAの8900kも悪くなさそうだよ
低遅延、音ズレ無し、比較的低価格

実質6万円台で買えた55BX、4k映画見たら凄いわ
古いインディ・ジョーンズでさえ見違えた
真っ暗にできるシアタールームに置いてこそやなこの性能

>>99
ゲーム用にはREGZA良いかもですね

>>98
ん？毎回テンプレ貼ってるけどどした？
正しいテンプレが>>1-7以外にあるの？
捏造くん

>>99
ゲームや動画アプリ、地デジはLGよりREGZAが良いね
番組表も見やすいし録画も優秀

>>102
ビビって貼れなくなっちゃったの？
でも捏造やめる訳でもないしよく分からんな
錯乱でもしてる？

>>104
へ？どうしたの？テンプレ都合悪いのかな？捏造くん！

>>105
どうして最近やたらと他の人を捏造くん呼ばわりし始めたの？

>>106
どうして最近捏造指摘にされると他の人のせいにするの？
ｱｳｱｳ捏造くん！

>>107
捏造指摘にされるって日本語変だぞ
それに自分は捏造書き込みなんてした事ないよ
君は捏造書き込みした事ある？
答えてみてよ

地デジの不利も薄れてきてLGが日本でも本気出しそうな雰囲気あるから捏造してるとそろそろリスク高めだとは思うな
ゲーマーはLGのモニターが優れてる事も知ってるし42型投入でテレビ販売にもっと力入れて来たら面白くなりそう

>>103
両方使ってるけどゲームはLGのほうがいいよ
ドルビービジョンで120fps可能だし

>>109
42インチ有機ELのゲーミングモニターなんてものを発売しても面白いかもね。

なんかDENONスレ見てたら、PS5とかX boxでリニアPCM接続でうまくいかない人は、アンプの光入力設定を変えたらちゃんと繋がるっぽいね。
俺は元からリニアPCMで何の不具合も無いから試せないが、もし不具合のある人はDENONスレ除いてみては如何でしょうか？

>>112
DENONのAVアンプのスレね

>>112
DENONのAVアンプのスレに書き込んだ本人だけど、2017年モデルのDENONとマランツのAVアンプはアップデートでeARCが実装されたせいかeARCの動作がLGC9やCXでうまくいかないという報告が海外フォーラムであり、
実際に自分もLGCXでPS5のLPCM7.1ｃｈ再生がうまくいかず、一度ドルビー優先にしてからPCMに戻すというような操作をしないと正常に音声が再生できなかった。

最近になって海外フォーラムで報告されていた接続していない光入力を設定するという方法で、PS5でも最初からAVアンプ側にマルチチャンネル表示がされるようになり、ゲームプレイ上でも正常に再生出来ている。XboxシリーズXでもドルビーアトモスの表示が出るようになった。
もしかすると今まで正常に再生できていたと思ってたのが何かしらの変換を経たものだった可能性もあるかもしれない。
AVアンプの買い替えも検討してたところだったので、これでしばらくは買い替えなくても良くなったんで安心できた。

>>110
LGは黒つぶれと音声遅延がね
RPGやるなら残念画質だしFPSやTPSやるなら遅延問題にぶち当たる

>>114
おー
ご丁寧に有り難う
かなりの人に朗報なんじゃないかな。

>>115
キチガイは話しかけないで

>>115
はい捏造書き込み

>>115
捏造はダメだよ

捏造はダメだよ

626 目のつけ所が名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa29-3i1t [106.130.194.193])[sage] 2022/01/25(火) 12:59:59.12 ID:vy7/ix0ka
>>625
ソニーは元々外注依存度高いメーカーだし、BRAVIAが工場を鴻海に譲渡して外注に切り替えてるのは検索すれば報道記事でわかることなのに、ソニーのテレビスレで「BRAVIAは国産じゃないよ、自社生産もしてなくて外注委託だよ」って投稿したらめっちゃヘイト集まっちゃった。

>>118
>>119
さすがに主観は捏造にはならんだろ

>>120
それが捏造かどうかは知らんけど、それをLGスレに貼ってどうすんだ？
少しは頭使えよ捏造君

>>121
主観だったら何書き込んでもいいって事？
どんだけ頭悪いん

>>123
法律上はいいことになってるよ
個人に対しては名誉感情とかあるけど、法人とか商品に対しては虚偽の事実じゃない限り問題無い

>>124
重要なのは事実か虚偽かであって、主観か客観かは関係ないよ
名誉感情って何？

>>125
だから虚偽で有る為には事実じゃなきゃいけないんだよ
"残念"画質というのは>>115の主観であるのでそう思ったなら虚偽ではない
神画質だと思ってるけど言ってるなら虚偽だけど証明するのは難しいだろうね

でこれが個人の場合は顔が残念とかいうのは主観だけど感情を傷つけることになるので責任を問われうるけど、商品の場合は単にその人の評価だし感情とか無いからね

>>126
黒潰れしてるってのは事実なん？
音声遅延があるのってのは事実なん？

>>127
俺は知らんよ、実物見たことないし

ただ黒つぶれとか遅延もどの程度がっていう定義があるわけじゃないからね
何msの遅延とか具体的なら虚偽か検証しやすいけど
黒潰れなんかは完全に主観だろうね

>>128
>>126で君自身もそう言ってるように、重要なのは事実か虚偽かなのよ
「残念」ってのが「虚偽」だと証明されればそれは違法
だけど主観による感想は「虚偽」だと証明し辛いってだけの話
例えば買ってもない商品のレビューを主観でして、買ってない事が証明されればそれはその「主観」は「虚偽」虚偽である事が証明されるので罪に問われる
重要なのは「事実」か「虚偽」かだけなんよ

>>129
黒潰れってのは階調が黒で一様になる事を言う
僅かでも階調があれば黒潰れとは言わない
「階調が弱い」は主観によるけど、「黒潰れ」は主観によらないよ

>>130
それはそのとおり
その場合は虚偽なのは購入したとしている場合だね
購入レビューでなければ購入は条件ではないかな
展示品を見たとか最悪動画もありだね
それが正当かは置いといて

>>132
だから>>121は誤りだよね

>>131
それはどこかで定義されているのかな？
そのへんは専門外なのですまん

>>133
俺は>>115本人ではないのでなんとも言えんが、彼は購入しての評価とどこかで言ってたのかな？

>>132
https://www.weblio.j...92%E6%BD%B0%E3%82%8C

デジタル大辞泉
画像の表示・表現で、暗い部分の階調が失われ真っ黒になっていること。

IT用語辞典バイナリ
黒潰れとは、主にデジタルカメラの撮影において、明るい部分の階調の情報が得られず、黒一色に塗りつぶされた状態となることである。

>>135
そんな事は聞いてないよ
>>121の「さすがに主観は捏造にはならんだろ」ってのは誤りだよね？と聞いてる

>>136
前者と後者で若干ニュアンスが異なるね

前者は視覚的に階調が失われ「真っ黒」に見えればいいことになる
後者は情報とあるから測定値によっての定義
つまり主観的でも前者に該当し虚偽とまでは言えないね

>>137
>>138

>>138
「見えればいい」なんて書いてないよ？

>>140
そうは書いてないが階調が失われ、はどの程度失われたら(完全に、部分的に)、と「真っ黒」も定義されていない(視覚的になのか#000000なのか)
よって複数の解釈ができるため虚偽とするには不十分

>>141
「見えればいい」ってのは主観でしょ？
例えば0/255と1/255を目で見て黒潰れしてると判断したとして
それを光度計で計ったら僅かに差があったとする
その場合その目で見た黒潰れしてるって結論は虚偽だと証明された事になるよね？

>>142
だからそれは黒潰れの定義による

君が示した
>>136の前者ならそれでは虚偽とは証明されない
後者なら虚偽と証明できる

で、定義(と解釈)が複数あることを君が
>>136で証明してくれたので
現時点では>>121訂正する必要はなさそうね

>>143
「暗い部分の階調が失われ真っ黒になっていること。」に解釈の余地なんてないでしょ
階調が失われる=階調がない以外に解釈の余地がない
階調があるなら階調は失われてないんだから

黒潰れは無いよ。
LG C1
https://www.rtings.c...v/reviews/lg/c1-oled
音ズレは誰も評価してないけど、BRAVIAのベンチマークで音ズレが気になった西川善司氏が、その直前にベンチマークしたLGでは音ズレが気になってないことから、ソニーよりも小さいと思われる。
115の捏造ソニー信者君のデタラメ投稿に惑わされないよう注意。

>>144
あと、黒潰れの事と「主観は捏造にはならやい」は別の話でしょ
「主観でも虚偽だと証明されれば捏造」が正しい

>>145
あるよ
財産、友人を失う→全部とも一部とも
階調に関してもall 0にならずに8bitが4bitになっても失ったと言えるのでは(これに関しては専門的分野での定義までは自分は言えないが、一般的にはカメラ板なんかでもそういうふうに使っている人は結構いる)
「真っ黒」は先述のとおり

揉めたときの参照用にこれ必要だね。
■有機ELモデル
LG C1　4K120Hz：5.3ms、4K60Hz：10.0ms
https://www.rtings.c...v/reviews/lg/c1-oled
SONY A90J　4K120Hz：14.7ms、4K60Hz：16.7ms
https://www.rtings.c...views/sony/a90j-oled

■液晶モデル
LG NANO90　4K120Hz：5.2ms、4K60Hz：11.5ms
https://www.rtings.c...views/lg/nano90-2021
Hisense U8G　4K120Hz：5.8ms、4K60Hz：15.2ms（REGZAも同等程度と推測）
https://www.rtings.c.../reviews/hisense/u8g
SONY X90J　4K120Hz：11.1ms、4K60Hz：18.1ms
https://www.rtings.c...tv/reviews/sony/x90j

The 5 Best 4k Gaming TVs - Winter 2022
https://www.rtings.c...y-usage/video-gaming
1:LG C1
2:SAMSUNG QN90A
3:Hisense U8G
4:VIZIO M7
5:Hisense U6G

>>147
それは俺の最初の言い方が悪かったかもしれん
>>126に書いてあるとおり証明が難しいってことで異論は無い

■西川善司の大画面マニア
ラグテスター（top）で測定

LG G1PJA
https://av.watch.imp...ries/dg/1340952.html
4K60Hz:5.2ms（ブーストモードON）
4K60Hz:8.8ms（ブーストモードOFF）
テレビで、まるでゲーミングモニターのようにリフレッシュレートの等倍速駆動と倍速駆動のモードチェンジに対応し、遅延を限界まで低減させてきたことには驚かされたし、eARC/ALLM/VRR/4K120p入力などのHDMI2.1フィーチャー全対応に留まらず、FreeSync/G-Syncにも対応。
さながら「ゲームするならLG」と、言わんばかりのゲームファン向けの戦略をとってきたことに、LGの「ゲーム対応へのやる気」を感じさせられた。


LG CXPJA
https://av.watch.imp...ries/dg/1298133.html
4K60Hz:9.4ms
「HDMI2.1対応の接続性」と「ゲーミングモニター顔負けのゲーム機との親和性」については、前評判通り素晴らしかった。FreeSync(VRR)対応だけでなく、G-Sync Compatibleにも対応しているところなどは、ほとんどゲーミングモニター並みの対応力といえる。

SONY X90J
https://av.watch.imp...ries/dg/1342629.html
4K60Hz:12.4ms（さらに音声が83ms遅延）
大手メーカーのテレビ製品のゲームモードは近年、“一桁台ms”であることを踏まえると13.0msはやや見劣りする値である。実際、「ストリートファイターV」などをプレイすると遅延が気になる。
「ストリートファイターV」をプレイしていて効果音の遅れが気になり、音の遅延についても検証した。
XRJ-50X90Jでは+83.4msあたりで発音しているのが分かる。83.4msの遅延は、60fpsのゲームで言うところの約5フレームの遅延に相当する。
リアルタイム性の高いゲームプレイとは、相性がそれほどよくはないということが判明してしまったのは少々残念だった。

HDTVtestまとめ
SONY A90J 3840×2160_60Hz：15.8ms、1920×1080_120Hz：7.8ms
SONY A80J 3840×2160_60Hz：16.0ms、1920×1080_120Hz：7.9ms
https://youtu.be/yTpo1ggdmts
SONY X90J 3840×2160_60Hz：18.0ms、1920×1080_120Hz：8.9ms
https://youtu.be/ZMcWP0bhaW4

Panasonic JZ2000 3840×2160_60Hz：14.3ms、1920×1080_120Hz：5.7ms
https://youtu.be/bWIqvVt-UFQ

LG G1 3840×2160_60Hz：9.4ms、1920×1080_120Hz：4.7ms
LG C1 3840×2160_60Hz：9.5ms、1920×1080_120Hz：4.8ms
https://youtu.be/ljHREA5Ip2M
LG NANO99 3840×2160_60Hz：14.5ms、1920×1080_120Hz：6.6ms
https://youtu.be/kgunbO4cXPU

Hisense U8G 3840×2160_60Hz：19.9ms、1920×1080_120Hz：8.0ms
https://youtu.be/dtni3HN5OWg

遅延の小ささ（ゲームの快適さ）
LG > Panasonic > SONY ≒ Hisense

>>148
その例えで言うなら財産を失い無一文になった、なんよ
8bitが4bitになっても階調は減ってるけど失ってはいない

>>149
これだと遅延はあることになるな

>>154
え、音声遅延なんて測定すらされてないのに？
もしかして測定すらされてない事を測定されたと捏造してる？

>>153
「失う」自体が全部にも一部にも使える
分野や専門的/一般的などコンテキスト次第で変わる

>>155
あ、最初は音声の話だったね、すまん

え、もしかして主観ならセーフが捏造君の心のよりどころなの？ｗ
LG「光度計で測定した結果当社の製品は黒潰れしておりません」
捏造君「僕が目で見たら黒潰れしてたんだ！！！！」

>>158
それは本人に聞かないとわからんね

>>156
だから「真っ黒になっていること。」ってあるよね？

というかLGが黒潰れしてるかはともかくユーザー的には自分がど見えるかが重要なのでは？

>>160
だから真っ黒てのは視覚的に識別できない場合も言えるよね？
というか識別できても言うことはあるよね？
例えば子供が泥にまみれて真っ黒、日焼けして真っ黒

真っ黒に日焼した顔は鼻が識別できない状態なんてことはない

>>162
言えないよ？
目で見て階調なくなってても、カメラで撮影して階調あれば目で見た階調ないってのは虚偽

>>163
つまり階調あるじゃん
「暗い部分の階調が失われ真っ黒になっていること。」なんよ

>>164
んなことはない
映像なんかでも視覚的ロスレス、数学的ロスレスと言ったりするように、視覚的に階調が失われているいうことは可能
君が言っているのは数学的もしくは実測値における階調
そもそも先程言ったように部分的に失われているということも可能

>>166
重要なのは事実か虚偽か、そう言ってるよね？
視覚的に黒潰れしてないとか、何の意味もない
光度計のがより正確に測定出来るんだから
例えば明るい電気屋で見たら黒潰れしてるように見えるだろうよ
でもそう感じた事は事実でも、実際に黒潰れしてるかどうかとは無関係なんよ
そして光度計で測定した結果黒潰れしてない
光度計での測定と目で見た主観、どっちが裁判で事実と認定されるかなんて誰でも分かると思うけど

叩けっ叩けっ

ちょっと質問なんだがCX持ちの人今LGコンテンツストア開ける？
何回選択しても
コンテンツを利用できません。
コンテンツがありません。
って出て何も出来ないんだけど。

>>146
C1黒つぶれあるよ、実機動画あるから捏造も無理だし
ソニー、東芝は60pで1フレーム未満の遅延

LGは7フレーム音声遅延の動画上がってたね
遅延少ないというなら実機動画あげればいい、捏造くんがC1持っているならねw

>■2021年 有機ELテレビ
有機ELの欠点であったABLでのちらつきや、黒つぶれが大きく改善されています

256 名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ ff10-nWtD)[sage]
この動画みてA90Jの購入を決めた
めちゃくちゃわかりやすい比較動画でありがたい
https://youtu.be/TmDOKWV8mxM

暗いシーンが見辛いと聞いてそれだけが有機ELの不安要素だったんだが、A90Jの明るさは液晶並だな
たとえばMIBのトラックのシーン（5:23〜）、LGのC1とCXは見事につぶれて
見えなくなってる細部がA90Jだとくっきり（でも黒の深さは変わらない）
7分くらいからの街の遠景も影の部分の建物のディテールがはっきり見える
アフリカ系など、肌色が濃い人物はLGの方は表情が全く見えないがA90Jだとちゃんと見える
ゲームやってて場面が真っ暗になると全体が見渡せなくなるのは致命的だと思っていたが
これを見る限りA90Jにそういった粗はない

暗いところも液晶レベルでくっきり見えるようになってると知って迷いが吹き飛んだｗ

>>167
意味が無いかはその人次第
さっきもちょろっと言ったがユーザー的には寧ろ測定値の方が意味が無い
君が虚偽と言っているのは数学的、測定値として階調が失われている場合であって、
>>115が同じ土俵で言ってるなら虚偽だが,先ほど言ったように視覚的に階調が失われている、視覚的に真っ黒、視覚的に無劣化いうことは可能だし>>115がどっちの意味か明確にしていない以上、虚偽とは断定できない
例えば視覚的に消失していても病理学的には消失していないという状況だってある

俺も法的に許されるかという論点言ってるから、その場合は例えば専門的、数学的に虚偽であったとしても一般的にもしくはカメラ板のようにコミュニティでそういう用法が存在するなら法的に許されない虚偽とするのは難しいということを言ってる

Braviaスレでも思ったけど君はやっぱアスペ的なとこあって数学的および狭義の定義に固執してるな
そのレベルでは確かに正しいよ

>>170
お、捏造君元気取り戻したか？ｗ
どうやってその動画から黒潰れがあると判断したの？
LGが7フレームの音声遅延があるって動画どこ？

>>171
>俺も法的に許されるかという論点言ってるから
じゃあ光度計で測定して黒潰れしてないのに、>>115の書き込みは許されると思うかい？

>>173
残念ながら潰れてる>>170
実際の映像は黒一色じゃないからABLで明るさ維持できてないのかと
ソニーのA90JやパナソニックのHZ2000が潰れず綺麗に表示されるのは輝度極端に下がらないからかと

>>174
あれ？質問には答えられないの？
どうやってその動画から黒潰れがあると判断したの？
LGが7フレームの音声遅延があるって動画どこ？

>>172
これよくある5chの定義が違ってるのに不毛な議論してるパターンなんだよな
なんのために専門分野で一般的に色々な解釈のある単語を定義するのかということだよ
この際に、>>170に視覚的な話なのか、測定値なのか聞いてはっきりさせた方がいいのでは

じゃないと平行線よ

>>176
質問に答えてよ

>俺も法的に許されるかという論点言ってるから
じゃあ光度計で測定して黒潰れしてないのに、>>115の書き込みは許されると思うかい？

>>175
そろそろちゃんと答えほしいね。難しい質問はないよ

問1.LGスレをソニー信者に荒らされてどう思ったのか。
問2.そのクソみたいな行いを自分もやっててることをどう思っているのか。
問3.やられたらやり返していいと思っているのか。
問4.やり返すのは許されると思っているのか。
問5.子供の時に他人にされたくないことはしてはいけないって習わなかったか。

>>173
黒潰れって言葉自体が一人歩きして多種多様(ってほどでもないが)に使われてるからね
言語って流動的だし、さすがに一般人のコメントに専門的な定義まで求めんよ
一般的に社会的にどう解釈されるかが論点となるだろうね

>>178
ん？俺に答えて欲しいのか？

問1.LGスレをソニー信者に荒らされてどう思ったのか。
何とも思わない
問2.そのクソみたいな行いを自分もやっててることをどう思っているのか。
何とも思わない
問3.やられたらやり返していいと思っているのか。
合法であるならいい
問4.やり返すのは許されると思っているのか。
合法であるならいい
問5.子供の時に他人にされたくないことはしてはいけないって習わなかったか。
習ったよ

>>177
すまん、まだ書き込んでたんだ
>>179

>>181
だから質問に答えてよ

>俺も法的に許されるかという論点言ってるから
じゃあ光度計で測定して黒潰れしてないのに、>>115の書き込みは許されると思うかい？

思うか、思わないか

>>182
あの短文に限っては許されると思うね
先程言ったように視覚的な場合を除外できないからね
ただ>>170が君の定義に置いてもそうだと言うならその限りではない

>>183
あれ？主観かどうかは無関係ではなかったの？
視覚的ってのはあくまでも主観の話では？

>>184
うーん、それは詭弁だな
軸がズレてる
それは虚偽か事実化において主観であっても虚偽の証明が難しいだけで虚偽はありうるという話おいて無関係なんであって
法的に問題となるかいう論点においては客観的な意味での解釈しかしないということではない

>>185
>>170の、設定も不明、どんな性能のカメラで撮影したかも不明、それをSDRでエンコした物をPCなりスマホのディスプレイを通して目で見た感想と
設定も公開した上で光度計で直接測定し数値化された結果
どっちが裁判所で事実と認定されると思う？

>>186
そもそもが彼の感想なんだからどちらも事実だな

>>187
つまり主観なら問題ないって事？
いい加減その認識を改めてくれない？

また新たなスプが現たんか

>>186
というか彼は
>>170を根拠として出してきたんだからなおさら>>115の発言がそれを元にした感想という説が強化されるだけだが

>>188
主観を主観として発信するならなんも問題ないだろ

>>191
問題なくないでしょ
問題あるかどうかは事実か虚偽かだけ
主観で何を感じようと、感じた事は事実でもその主観の内容が事実かどうかとは何の関係もないのよ

>>188
さっきも言ったように個人相手なら主観でも名誉感情を傷つけることがあるが、商品の評価などは公共性があるため感想をいうのはネガティブであっても気分が悪いというだけでも法的に責任問うのが困難
さらには素人に専門的定義での言葉の使用を求めるのも非現実的
あくまで事実としての虚偽
誤認して評価なら問える可能性はなくはないが下がるし、ましてや素人の定義においては正しおしくは虚偽と証明できない場合は無理じゃないかな

>>192
>>193

>>192
だから黒潰れなんて専門用語としてだけ使われるんじゃないんだから、測定値だけで虚偽にはならんでしょっつーの
専門的には間違いだとしても

>>193
事実としての虚偽？？？
もはや何を言ってるかすら分からないんだが

>>196
すまん、そこは削除した文の残骸だわ

>>195
でも主張の根拠は>>170なんでしょ？
>>170から黒潰れを判断する事自体不可能だと思うんだが

>>197
あと公共性じゃなく公益性ね
それに法人だから法的にセーフなんて事はないよ
法人は個人を訴えるのはデメリットのがでかいから余程じゃなきゃ訴えないだけ

>>198
そりゃ,さっきも言ったが数学的な意味ではそのとおりよ？
俺もつべの低ビットレート圧縮動画で判断するのはどうかと思うけど
だけど見た目が黒くてそう見えたなら、視覚的な意味で黒潰れすると判断する人がいてもおかしくはないし、責任問うのは難しいのではということ

>>199
すまんすまん
そりゃそうよ
法人ならなんでもいいってことじゃないけど、素人定義が専門的な定義と異なるからってだけじゃ難しいんじゃねってこと

>>200
>>170からじゃ視覚的にも判断出来ないでしょ
どうやって>>170から黒潰れしてると判断するの？

>>201
あれ？「難しい」なの？
問題ないって断言してなかったっけ？

素人定義ならなんでもいいってことでもなく、一般的にはどうやってもそんな解釈できないとかだとあれだが、一般人に視覚的定義じゃなくて測定値使えってのは無理がある

>>204
質問に答えてよ
どうやって>>170から黒潰れしてると判断するの？

>>204
それに黒潰れに関しては君詳しくないんでしょ？
なら「問題ない」と断言してる事と矛盾するのでは？

>>203
そこは俺の意見を言ってる前提だからね
俺の意見は現時点でも問題無いでFAよ
それ以上はぶっちゃけ裁判官じゃないとわからんが、それいうと元も子もないが
少なくとも論理的に意見を覆すには至ってないよ

>>205
俺が判断したわけじゃないからそれはわからん

>>208
仮の話でいいって
どの書き込みが誰かなんてここじゃ分からないんだからさ
君の見解として、>>170から黒潰れを判断する事は可能？不可能？

>>207
>>206

>>206
いや、黒潰れの専門的な定義に関してはそうだが、論点はそこに限定するかどうかでその内容ではないからな

>>209
だから測定は不可と言ってるだろ
ただ視覚的な意味でならそう判断する人もいるだろうと
俺はそう思わんけどな

>>211
んじゃ何で>>115が問題ないと言い切れるん？

>>212
視覚的に判断する事が可能か不可能か聞いてるんだけど

>>213
視覚的な黒潰れなら問題ないという意見だからな

>>215
でもそれは詳しくない君の主観なんでしょ？
それじゃ裁判所が法的にどう判断するかは分からないじゃん

>>214
できないよ？
ただ彼がそれを見て、圧縮によってもそれこそ黒潰れすることがあるいう知識がなかったら、彼がそういう感想を持つことは責任を問えない
なぜなら彼は専門家ではないから

かなり前から捏造君が黒潰れの話題してたから、実際に家電量販店で比べて観たことが有ったが、BS4kでずっと暗いシーンの背景ばかり観てたが、全く潰れなかったわ。
実際に黒潰れ有ったところで、BRAVIAやVIERAがハッキリ写ってLGだけ黒潰れが有るシーンなんてほとんどお目にかかれないことがよく分かったわ。

>>216
そりゃそうだけど、それは君も同じじゃん
だかそれ言ったら元も子もないってｗ

>>217
無知は免罪符にはならない
殺人が犯罪だと知らなかったら人殺してもいいのか？

>>220
そこはさっきから言ってるように社会的それが常識かどうかが考慮されるんだってば
殺人は常識だけど黒潰れの専門的な定義が視覚的な話ではないどれだけの一般人が知ってるの？

>>219
んじゃ君の主張する社会的な黒潰れってどんななの？

>>222
だから視覚的に見えなかったらって言ってんじゃんｗ
さっきも言ったが真っ黒だって必ずしも#000000と言う意味だけで使わないだろｗ
というか黒潰れなんて単語使ったこともない人がほとんだろうよ
まぁ統計取ったわけじゃないけど？

>>223
そう、それが一般的な認識だと証明する事は不可能なんよ
だから問題ないと認められる事はないって事だね

黒つぶれ以前に色や明るさについて話すときに一般人が測定値レベルで話してないのは明らかだと、思うが。
>>222が普段そのレベルで会話してたら心配するわ

>>225
今は>>115の書き込みについて話してるんだけどね

>>224
いや,その前提から結論は自明ではないよｗ
むしろ立証義務は違法性を主張してる側だぞ

>>226
>>225は
115を内包するんだが？

>>227
立証する側は光度計で実測して終わりだね
それで「黒潰れしてない」事は証明される

>>229
視覚的なレベルの話は否定できてないぞ

>>228
「明らか」ってのはどこから出てきたの？
自分が、自分の周りじゃ視覚的な意味で使ってる奴はいないと言ったらそれは明らかかい？

>>230
別に視覚的な黒潰れの証明をする必要はないね
だって黒潰れが視覚的解釈もあるって事が一般的である証明はされてないんだから
それを証明するのはそれを主張する側だよ

>>231
そこの前提は君と共通と思ったからそこから議論しようと思ったんであってね
そこから否定するならもうどうしようもないから裁判所に任せようねってなるわ

>>233
意味不明すぎる
ならその議論はどうしたら白黒つくんだ？

>>234
そりゃ一般的かどうかここで証明するのは現実的じゃないからね。
実際統計取ったらそうなる自身はあるが。
そこくらいは共通のベースと思ったから、それならそこから議論ができるが、そこがないとただの平行線だからね
白黒つけようがないね俺らだけでは

>>235
>>232に答えてよ

>>236
証明する必要はないよ
した方が勝てる可能性は上がるんだろうけど
裁判所がそのへんはそもそも判断することだから
例えば殺人がいけないという常識なのはいちいち証明してるわけじゃなく裁判官の判断の背景になってるよね？

>>237
だから裁判所が一般的じゃないって判断する可能性はあるよね？
どうして問題ないと断言出来たの？

>>238
あくまで俺の意見だからね
裁判官が一般的な慣用、誤用を考慮しないと断定してる君と同じようにね

>>237
あと>>115は「LGは」とLGで起こる事だと主張してるけど
視覚的な話ならLG以外でも起こるのでは？

>>238
あと強いて言えば黒つぶれという単語自体かなリテラルに受け取ればそもそも測定は前提条件ではない
真っ黒という言葉文字通り受け取るのに、黒潰れという言葉は字面通り受け取らないの面白いね、君

>>240
起こるんじゃない？

>>242
なら>>115は虚偽なのでは？

>>241
黒潰れを言葉通りに受け取るとどんな解釈になるん？？

>>238
字面どおりの意味で黒く潰れていると取れるんだから、一般的にはそう受け取らないことをそっちが証明する必要があるのでは？

>>244
黒く潰れている

黒くて

つぶ‐れる
【潰れる】
《下一自》
1.
力を加えられて、または重みに耐えかねて、形がくずれる。
 「卵が―」
2.
役に立たなくなる。それが本来もつべき働きを失う。
 「目が―」

>>245
潰れてるんでしょ？
元々ある程度の高さのある物がつぶれるから黒潰れなのでは？

>>243には答えられないの？

>>247
そこは簡単では
他の機種と比べて暗かったらOK
極端な話液晶と比べててもね

>>248
すまん、飛ばしてた
他の機種については何もコメントしてないから虚偽もクソもないのでは

>>249
設定でいくらでも暗くできるじゃん

>>250
なら「LGは」と書き込むのと矛盾するのでは？

>>251
なら尚更虚偽と言えなくね
おマカン次第になるし

>>252
LGは黒つぶれするが、SONYも黒つぶれするかもしれんし、それだけで判断は不能

>>253
「潰れてない」事の証明は容易でしょ

>>254
じゃあ何で「LGは」と書き込むんだ？
仮に裁判でそう追求されたらどう答えるの？

>>255
設定下げたら字面的な意味では潰れるんでしょ？
じゃあその時は潰れてんじゃん
それを自分で設定して常にそうであるかのようにレビューしてたら違法性あるかもしれんが、その設定の動画見ただけならただの騙された被害者じゃん

>>257
あれ？その動画からは判断出来ないんじゃなかったの？

>>256
本人じゃないから彼の意図は知らんが、「は」にそれ一個に限定しない用法がある以上、そういう用法でした、で終わりでは？
むしろLGに限定してるという根拠が必要では？

>>259
その主張が裁判所で通ると本当に思う？

>>258
数学的な意味おとび俺の視覚ではね？
また軸ズレてるぞ？

しかし普通の人に普通にレスしただけでもキチガイバトルが始まるなら何も書き込めないな

>>261
>数学的な意味おとび俺の視覚ではね？
日本語で頼む

>>260
そりゃ通るだろ
そもそも他の機種でも潰れる(ように感じた)からと言ってるLGが潰れ(るように感じ)ない訳じゃないし

>>263
および、すまんね

>>264
>103、>110と来ての>115だから少なくともREGZAは起きないと主張しているのでは？

>>261
んじゃその動画見た被害者ではないでしょ
そもそもその黒潰れしてるなんて一言も言ってないしね

-PY3Uの書き込みが全然なくなっちまったなぁ
やっぱ-PY3U=-FUkX=捏造君で確定か？

>>266
RegzaとLGしか存在しない訳じゃないし、そもそも他機種でも起こるんじゃねって可能性だしなぁ
他機種は知らんがLGのはそう感じたでもなんも悪くないしなぁ

>>267
言ってないよ？字面通りとも測定値ともだから虚偽かはわからんって言ってんじゃん
君こそ虚偽と決着つけたいんなら、さっき言ったようになんで本人に問い詰めないんだよ、そこをｗ定義を。

>>169
CX持ちだけど、今接続してみたら普通に見れたよ。

>>269
んなら>>170を根拠に黒潰れを主張してたら虚偽確定って事だよね

>>271
だから定義次第だから今出てる情報じゃ虚偽と確定できないっつってんのｗ
素人なんだから、素人的にどういう意図で言ったが重要なんだってば
素人が間違った定義でものを言ってようが、意図した内容が虚偽じゃなきゃ責任は問えない
これがプロとか、製造者がちゃんと説明して訂正して理解した上で主張するならわからんが
消費者の権利って結構強いよ？

プロ側は正確に説明する義務はあるけどね

>>272
だからさ、その素人だから間違った事を書き込んで仕方ないって認識がおかしいのよ
それは罪の成否には関係ない
あくまでも量刑が減るだけ

>>273
プロか素人かに義務の違いはないぞ

あ、これ捏造君じゃなくてf_n_t君かｗｗｗｗｗ

686 名無しさん┃】【┃Dolby (ｽｯﾌﾟ Sd7f-FUkX) sage 2022/01/25(火) 18:01:37.68 ID:7S3eOe+Ed
俺もA90JセンターSPモード使ってるけど遅延はないよ
音量は確かにレベル上げないといけないけど

>>268
違うよ。PY3U=捏造ソニー信者君はもうちょっと馬鹿。
自分の捏造投稿をきっかけにスレが荒れてるから満足してるんだと思う。

>>277
んだね
>>276でf_n_t君だと確信したわ
f_n_t君がここまで頭悪いとは思わんかったけど

>>274
>>275
まぁプロというのは便宜上で正確には消費者と生産者ね
間違ったというのはさっき言ったように、事実としての審議、意図、社会的な背景が総合的に判断される訳で
じゃあ例えばこのお菓子は甘みがなくて美味しくないという批評をしたとして、わずかに甘味があるから虚偽であり、名誉毀損、営業妨害になるのかって話

>>279
プロの義務って何？
根拠となる法律は何？

>>279
名誉感情じゃなかったの？>>124

>>276
そのコメは俺だけど、一部同意してるからって同一人物認定するなや、糖質ｗ
一部は意見相違だろうが、ちゃんと内容読めや

>>281
一般人じゃなくて、製造者の製品についての評価なんだが...?
そりゃLG社員の誰々がどうとか言ったらダメよ？

>>282
糖質に糖質呼ばわりされちゃったｗｗｗｗｗｗ

>>278
いや、f_n_t_君とも別人。
f_n_t_君はこういう熱くなるタイプじゃないし、家の中に壁掛けでBRAVIAを大量設置しててセンタースピーカーモードとかホームシアターみたいな使い方はしてないよ。口調も違う。

>>283
アンカ間違えてるのかい？
名誉感情って何？ｗ

>>280
法律までは知らんが,説明責任とか事実誤認で行政指導や賠償とか判例はあるぞ

>>286
https://www.authense...jp/keiji/column/116/

>>286
名誉感情は犯罪ではないでしょ？

>>287
あれ？プロには義務があるんじゃなかったの？
プロは厳しい目で見られるってだけで、義務に違いはないのでは？

>>289
刑事じゃなくて民事だね
個人の場合はそういうので主観だからと言って問題はあるよってこと

>>291
なら名誉毀損罪でアウトでは？

>>290
そこはまた言葉の使い方で意見が違ってるようになってるけど、言ってることは同じだと思う
それを言うなら厳しい目で見られるなら
義務に違いがあるから>>275も違うよね
ってなるけど、それは重箱だわな

>>293
義務に違いはないよ？

>>292
名誉毀損はそう簡単に成立しないよって話
これ、俺がまさに仕事で素人さん相手に似たような立場になったことあるんだよ

>>294
それは義務の有無か程度かで変わるな

っていうと俺はあるって言ったんだろっていうんだけど、また一部全部の話になるからやめてくれｗ

言うんだろうけど

>>297
そりゃ言うでしょ
義務があると主張したのは君なんだから
プロには義務があるってどの法律に定められてるの？

>>295
ちなみに捏造君は同じような書き込みを下手すりゃ1万回以上繰り返してるけど
それでも成立しないと思う？

>>285
別人か
まあIPスレでもどれが誰かなんて分からんしな
開示請求するか、警察以外では

>>300
名誉毀損というか業務妨害はわからんね
>>299
法律というか判例だってば、根拠は

>>301
いいけど、せめてコメント読んでから判断してくれ

>>302
>名誉毀損というか業務妨害はわからんね
つまり名誉毀損にはあたるという見解って事でいい？
>法律というか判例だってば、根拠は
その判例ってどれ？

>>303
コメント読んだ結果、あなたは頭が悪いと判断しました

>>304
いや回数が多いから威力業務妨害にはなるかなと

https://www.avance-l...n-of-accountability/

>>305
それは君の主観だからそれでいい
ただ同一人物じゃねーよっていう
まさに今やってるテーマだね

>>306
威力業務妨害罪に回数は関係ないぞ

>>308
回数だけで決まる訳じゃないが1回ならレビューや感想の範囲を逸脱するとは思えないな
そのレベルで言論統制してたらちょっとなと思うわ

>>309
いやいや、そんな事聞いてるんじゃないよ
威力業務妨害罪に回数が関係してるって根拠は何？

>>310
さっきから言ってるように俺の意見は内容自体に問題は無いだからな
その前提に立ってるから内容に問題が無いただの感想だろうが執拗に繰り返す場合は威力業務妨害になるよねって話
もちろん一回でも内容に問題があれば別だが、それは今までの議論に戻るだけ

>>309
>回数だけで決まる訳じゃないが1回ならレビューや感想の範囲を逸脱するとは思えないな
そうだね、自分も1回で訴えられるとは思わないよ
でも訴えられるか訴えられないかは、その書き込みが犯罪行為に該当するかどうかとは関係ないんよ
例えば100歳のおばあちゃんが生活苦でおにぎりを盗んだとしても、起訴どころか書類送検もされないだろうよ
でも、誰も何も傷付けず銀行から1億盗んだとしたら間違いなく起訴される
でもどっちも「窃盗罪」なんよ

>>311
質問に答えてくれない？
威力業務妨害罪に回数が関係するという根拠は？

>>311
あとプロには義務があるって根拠もね

>>312
それはもちろんそうなんだが、内容自体も名誉毀損成立とまでは言い切れないよって話
というかあの程度じゃ無理と思うわ
俺なんか人格攻撃されてんのに無理だったんだからｗ

>>314
さっきのリンク読んだ？

>>270
え？そうなの？
ありがとう。
んじゃなんだろ、他の人もなってるならサーバーの問題かと思ったんだけど。
ネットは問題なく繋がっててLG contents storeだけ開けず、電源オンオフやヒストリーも全て削除したけど変わらん。

>>316
読んだけど関係ない内容にしか思えないけど
判例あるんでしょ？
それ提示すればいいじゃん
で、威力業務妨害罪に回数が関係するという根拠は？

>>313
関係することあるし、しないこともあるって話

https://keiji-pro.com/columns/95/
実力行使といっても、暴力的な行動だけではなく必要以上の電話(特にクレームなど)やインターネット上の書き込みが威力業務妨害となるケースもあります。

「必要以上の」
必要以上とは内容のこともあれば回数もありうるよね？

>>315
言い切れないとする根拠は？

>>318

医師から患者への説明は、医療に関する知識のない人にとっても、理解しやすいものでなければなりません。医師が説明すべき内容としては、以下のようなものが挙げられます（最高裁　平成13年11月27日第三小法廷判決）。

疾患の診断（病名及び病状）
実施予定の治療の内容
実施予定の治療に付随する危険性
他に選択可能な治療方法があればその内容と利害得失
予後

>>319
電話で義務を妨害したから威力業務妨害罪
回数は成立条件ではない
1回や2回なら起訴されない可能性が高いってだけの話で罪の成否には関係ない

>>320
それは俺の経験って書いてるじゃん
なんで君に対する証明にはならんけど、経験として知ってのでね
それが最初の発言が出てきた背景

>>322
内容が普通クレームだった場合は？

普通の

>>321
医者限定の話じゃん

>>324
威力業務妨害罪

>>323
個人に対する人格攻撃だったんでしょ？
それが法人に対する5chでの書き込みにも通じると判断した根拠は？

>>326
医者限定って、おま
宅建とか製造者責任とかあるじゃん

>>328
人格攻撃まであったってだけでメインは自体を不正確に把握したことによる間違った評価

事態

>>327
正当な常識的な態度のクレームでも全部なるんか？

>>329
>>272を見る限りプロと製造者は分けて認識してるようだけど
製造者に責任はあるけど、プロか素人かに義務の違いはないよ

>>327
俺は1回でもなる場合があることは否定してないよ
1回で問題無い場合でも執拗ならなるっだけで、内容問わず1回でも威力業務妨害ってそんなんあるんならそっちこそ判例持ってきてくれよ

>>332
正常ならならないし、恫喝みたいな事すれば一回でもなる
罪の成否に重要なのは「威力」であって「回数」ではない
実際に起訴されるかにおいては「回数」も考慮されるという話

>>333
だから便宜上プロって言ったっていったじゃん
やっぱり狭義の定義に固執するねぇ